La présence israélienne en Judée Samarie ne viole pas le Droit International

La présence israélienne en Judée Samarie ne viole pas le Droit International

Le journal Le Monde, a publié, dans son numéro daté du 25 avril un appel, signé par un "collectif", composé d’une vingtaine d’anciens responsables politiques européens. Cet appel considère entre autres que " l’expansion des colonies, y compris à Jérusalem-Est et l’emprise israélienne sur les territoires occupés, en violation du droit international, témoignent d’un déni des droits territoriaux palestiniens".

David Ruzié, Professeur émérite des Universités, spécialiste de Droit International a réagi à cette "affirmation", faisant remarquer entre autres :

" ….Ce n’est pas en martelant à l’envi des contrevérités qu’on en fera des vérités. 

Pour aussi inopportune que puisse apparaître pour certains, dont nous sommes, la politique de développement des constructions dans les Territoires, nous ne cesserons d’affirmer que cette politique ne viole, en l’état actuel de la situation, aucune règle de Droit International.

Par ailleurs, nolens volens, même l’actuel Premier ministre israélien a, depuis quelque temps déjà, admis la légitimité de l’existence de deux Etats.

On aimerait qu’il en soit de même du côté palestinien, ce que l’appel se garde bien d’évoquer.

Or, il est évident que non seulement l’une des fractions palestiniennes, le mouvement terroriste du Hamas conteste formellement le droit à l’existence de l’Etat d’Israël, mais, même, l’autre partie, le Fatah, aboutit à la même attitude, en revendiquant un droit pour des millions de Palestiniens d’envahir l’Etat d’Israël, au nom d’un pseudo droit de retour.

De même, il est inadmissible que des personnes ayant occupé des responsabilités politiques importantes, dans leur pays, persistent à se fonder sur une erreur juridique fondamentale : il n’y a jamais eu de  frontières de 1967.

On ne peut, donc, pas revenir sur ce qui n’a jamais existé en tant que  frontière, c’est à dire en tant que délimitation du territoire entre deux entités, mais qui n’a constitué qu’une  ligne de

cessez-le-feu ...."

Faut-il rappeler que pour ce qui est de cette présence israélienne en Judée Samarie, toutes les instances juridiques en Droit International sont de ce même avis ?

La Cour d’appel de Versailles n’a-t-elle pas également conclus dernièrement  que " l’occupation de la Judée Samarie et de Jérusalem Est par Israël ne viole aucune loi internationale et ne peut être considérée comme illégale" ?

 Le Monde occidental et l’Europe en tête, ferait mieux pour la paix dans notre région de s’occuper sérieusement du refus palestinien de l’existence même d’Israël, cause fondamentale du Conflit, au lieu de rabâcher des contres vérités sur la soit disant "illégalité de la présence et des constructions israéliennes en Judée Samarie et à Jérusalem Est ".

Z.T.

La Cour d’appel de Versailles conclut que l’occupation par Israël n’est pas illégale

.

Comme on se souvient, l’OLP avait intenté un procès contre les groupes Alstom et Veolia choisis par Israël pour la construction du Tramway de Jérusalem qui y circule également dans sa partie Est, territoires que revendiquent l’OLP et l’Autorité Palestinienne, (voir ci joint P.M.)

L’OLP considère que l’Etat d’Israël occupe illégalement le territoire palestinien et poursuit donc une colonisation juive illégale par la construction du Tramway qui est ainsi elle-même illicite.

Après un long procès qui vient de se terminer devant la Cour d’appel de Versailles, le mois dernier, les arguments juridiques de l’OLP ont été démontés un après l’autre.

-Sans nier l’occupation, la Cour d’appel rappelle qu’Israël est dans son bon droit car «l’autorité du pouvoir légal ayant passé de fait entre les mains de l’occupant, celui-ci prendra toutes les mesures qui dépendent de lui en vue de rétablir et d’assurer, autant qu’il est possible, l’ordre et la vie publics en respectant, sauf empêchement absolu, les lois en vigueur dans le pays » (article 43 de la 4ème Convention de La Haye de 1907).

-De plus et surtout la Cour d’appel explique pourquoi « l’occupation » de la Judée Samarie par Israël ne viole aucune loi internationale.

L’OLP, pour expliquer que l’occupation est illégale, soutient qu’Israël viole de nombreux articles  de la Convention de Genève, ainsi que ceux  du Règlement annexé à la IVème Convention de La Haye de 1907 et de 1954

Pas du tout ! répond la Cour d’appel de Versailles qui précise que :

   Premièrement, l’ensemble de ces textes internationaux sont des actes signés entre Etats, et que les obligations ou interdictions qu’ils contiennent s’adressent aux Etats. Ni l’Autorité palestinienne, ni l’OLP n’étant des Etats, aucun de ces textes ne s’appliquent à eux.

    Deuxièmement, rappelle encore la Cour, ces textes s’adressent « aux parties contractantes », c’est à dire aux deux parties qui les ont signés – et là encore, ni l’OLP ni l’AP n’ont jamais signé ces documents.

-Le droit humanitaire n’est pas violé non plus affirme la Cour en réaction au fait que l’OLP, a tenté en dernier recours  de se retrancher sur les normes humanitaires. Certes, les Conventions de Genève et la Convention de La Haye sont applicables en droit français, mais  ces conventions ne contiennent que des obligations à la charge des Etats, et  la faculté pour les individus de s’en prévaloir n’était pas évoquée.

-Finalement, dit la Cour, « ces normes internationales conventionnelles  ne donnent pas au  peuple palestinien que l’OLP  représente, le droit de les invoquer devant une juridiction. »

La Cour d’appel condamne donc en conséquence  l’AFPS (Association France Palestine Solidarité) et l’OLP à verser 30 000 euros à Alstom, 30 000 euros à Alstom Transport, et 30

000 euros à Veolia Transport.

Z.T.

La Shoah et le soulèvement du ghetto de Varsovie

La Shoah et le soulèvement du ghetto de Varsovie

Aujourd’hui 8 avril (28 du mois hébreux de Nissan) a été en Israël, le jour commémoratif de la "Shoah et de l'Héroïsme".Cette année on y célébra spécialement, avec fierté et tristesse, le 70eme anniversaire du soulèvement des Juifs du ghetto de Varsovie contre les troupes nazis. 

En effet le 19 avril 1943, les derniers Juifs du ghetto de Varsovie se soulèvent contre leurs oppresseurs. Sans espoire de survie, encore moins, de victoire, ils vont tenir tête héroïquement aux soldats et SS allemands pendant un mois.

Ce fut le premier soulèvement d'une ville dans l'Europe nazie et une manifestation éclatante de la capacité de résistance du Peuple  juif.

Le général SS Jürgen Stroop, appelé à écraser ce soulèvement  est pris de court par la rébellion. Il fait venir 2000 hommes et des chars en renfort. Dès lors, les Allemands vont incendier systématiquement les immeubles et propulser du gaz dans les souterrains pour en déloger les résistants, immeuble par immeuble, cave par cave.

Ces derniers, malgré le déluge de moyens déployé par l'ennemi, vont tenir pendant un mois. Le chef du soulèvement, Mordechai Anilewicz, est un jeune Juif ordinaire, issu d'une famille modeste. Comme les autres insurgés, il n'a aucune formation ni aucune prédisposition pour l'action militaire. Rien, dans son enfance, ne laisse entrevoir des prédispositions à l'héroïsme.... Rien sinon la conscience du bien et du mal, du devoir et de la lâcheté et de la fierté d'être Juif. Le 23 avril 1943, il a écrit dans une dernière lettre :"Les Allemands ont fui par deux fois du ghetto. L'une de nos compagnies a résisté 40 minutes et une autre s'est battue pendant plus de six heures... Nos pertes en vies humaines sont faibles et ceci est également une réussite...
Grâce à notre radio, nous avons entendu une merveilleuse émission relatant notre lutte. Le fait que l'on parle de nous hors du ghetto nous donne du courage.
Soyez en paix, mes amis de l'extérieur ! Peut-être serons-nous témoins d'un miracle et nous reverrons-nous un jour. J'en doute ! J'en doute fort !
Le rêve de ma vie s'est réalisé. L'auto-défense du ghetto est une réalité. La résistance juive armée et la vengeance se matérialisent. Je suis témoin du merveilleux combat des héros juifs ".

....Ce fut là un événement historique qui laissera son empreinte, contribuant sans nul doute à faire en sorte que de l'abîme profond  où se trouvait le Peuple juif il y a 70 ans, il aura réussi à atteindre le sommet du redressement avec la réalisation de son rêve millénaire du "Retour à Sion" et la création de l'Etat d'Israël....Un épisode particulièrement marquant et prestigieux dans toute l'histoire du Peuple juif.

Z.T.